Startseite / Am häufigsten kommentiert /

Steel-Works, Stahlwelten ( Teil der Ausstellung Rüppurr)

montage.jpg Teilpanorama Biotop BruchgrabenVorschaubilderLa TejitaTeilpanorama Biotop BruchgrabenVorschaubilderLa TejitaTeilpanorama Biotop BruchgrabenVorschaubilderLa Tejita

Ein partieller, pers. Teil der Fotoarbeiten Best-Of-LensArt in der ".. bisher umfangreichsten Ausstellung einer Fotogruppe im AktivioSport in Rüppurr" (Zitat). Für die, die es interessiert und sich etwas 'Bewegung' gönnen wollen ;)
Im Übrigen: "sehr sehenswerte Bilder von allen! Beteiligten.." so die Resonanz während der Vernissage am vergangenen Samstag.

Veröffentlicht am
Sonntag 3 Oktober 2021
Bewertung
3.58 (Bewertung)

7 Kommentare

  • Barbara Schmidt - Montag 4 Oktober 2021 20:13
    Lieber Frank, ich plädiere für einen konstruktiven Diskurs. KI ist eine neue Technik, aber m.E. ist damit noch keine Botschaft verbunden; wenn ich etwas mitteilen möchte, würde nach der Idee die Technik auswählen. Ich hab halt eeine Ästhetikauffassung, die nicht formal-ästhetisch begrenzt ist. Weiterhin erfolgreiches Experimentieren!!! VG Barbara
  • Klaus_Gremmels - Dienstag 5 Oktober 2021 09:48
    Kleine Ergänzung zur "Best of Lensart" Ausstellung:
    Diese Ausstellung auf jeden Fall noch bis Ende 2021 geöffnet.
    Mit einer Verlängerungsoption.....
    Der Zugang ist zu den üblichen Öffnungszeiten des Studios für alle (auch Nicht-
    mitglieder) möglich.
    vg
    Klaus
  • Barbara Schmidt - Montag 11 Oktober 2021 08:08
    Hi, Frank,ich verstehe deine Ausführungen so:
    1. Die Generierung eigener Tools ist Idee und Botschaft.
    2. Selbst "programmierte" Tools schaffen 'schönen und 'gute' Bilder.
    3. I am the greatest.
    Mit leerem Eckstein du bei mir an.
    Ansonsten lässt sich m.E. trefflich weiter streiten über Ästhetik. VG Barbara
  • FrankS - Montag 11 Oktober 2021 15:12
    Hi,
    zu 1: eher die Grundsatzfrage nach dem 'ist es echt, ist es selbstgemacht ?', wenn Tools/Filter verwendet wurden, die von anderen stammen
    zu 2: Hypothese: Minimalvorraussetzung für ein 'guts' Bild ist, dass es vollständig mit eigenen! Mitteln hervorgebracht wurde
    zu 3: You are the greatest ..? ..ich lieber nicht .. ojee..

    Wie ist denn so die allg. Meinung bzgl. der Frage des 'geistigen Eigentums', wenn man Filter/Tools verwendet,
    die andere programmiert haben und ohne die man gar nicht zum Bildergebnis gekommen wäre ?
    Handelt es sich dann noch um eine 'persönliche geistige Schöpfung' (im Sinne des Urheberrechts) ?
    Freu mich über konstruktive Diskussion... VG
  • Klaus_Gremmels - Montag 11 Oktober 2021 16:17
    die Definition aus (rein) rechtlichen Gründen ist wie folgt:
    Erforderlich ist zunächst ein persönliches Schaffen. Gemeint ist ein Handlungsergebnis, das durch den gestaltenden, formprägenden Einfluss eines Menschen geschaffen wurde. Nicht ausreichend ist daher z. B. ein rein maschinell geschaffenes Werk.

    Weiter muss das Werk über eine wahrnehmbare Formgestaltung verfügen. Es reicht mithin nicht aus, dass der Urheber eine Idee von dem Werk hat, er muss dieses auch in einer Weise erschaffen, die es – zumindest theoretisch – möglich macht, dass auch Dritte das Werk wahrnehmen können.

    Das Werk muss einen sogenannten geistigen Gehalt aufweisen: Der Urheber muss eine Gedanken- und/oder Gefühlswelt erzeugen, die in irgendeiner Weise anregend auf den Betrachter wirkt.

    Zuletzt ist eine sog. eigenpersönliche Prägung des Werks erforderlich: Das Werk muss ein gewisses Maß an Individualität und Originalität erreichen. Eine rein „handwerkliche“, routinemäßige Leistung ist daher nicht schutzfähig, sondern es bedarf des Hinzutretens eines persönlichen Zuges oder einer individuellen Note. Geschützt werden soll also Kreativität.
    Für den urheberrechtlichen Schutz eines Werks ist daher das Erreichen eines Mindestmaßes an Individualität unabdingbar, nicht jedes Werk ist auch urheberrechtlich geschützt. Erforderlich ist vielmehr eine gewisse „Schöpfungshöhe“, „Gestaltungshöhe“ oder „Werkhöhe“. Diese Begriffe dürfen aber nicht mit der Qualität eines Werks verwechselt werden, hierauf kommt es nicht an.

    So weit so gut....!
    gruß
    Klaus
  • Barbara Schmidt - Montag 11 Oktober 2021 20:20
    Hi,ist eine Frage, die m.E. nicht weiter führt.
    Male ich ein Bild,kann ich Papier,Pinsel Farben selber machen oder legal kaufen.
    Wer ist Urheber? Ich.
    Ist es in der Fotografie anders? Ich kaufe legal bearbeitungsprogramme,schaffe Bilder. Wer ist Urheber?
    Ich.
    Für mich ist aber nicht jedes mit was weiss ich für einem Tool bearbeitete Foto gut, schön, hat ne Botschaft oder ist gar ein Kunstwerk.
    So sehe ich es z. Z. auch bei KI gerierten Bildern .VG
  • Klaus_Gremmels - Montag 11 Oktober 2021 23:04
    @Barbara: Du hast natürlich Recht; Ich glaube das führt irgendwie ins
    "Nirwana"!
    Rein juristisch (also zum Urheber Recht): siehe die Definition oben....
    gruß
    Klaus